Amazon: Sex verkaufen, aber nicht darüber reden

In seinen Kindle-Charts listet Amazon die meistverkauften E-Book-Titel. Alle? Nein, nicht mehr alle. Gestern flogen offenbar alle Erotik-Titel aus der Liste. Wer sich für Schmutz und Schund interessiert, kann sich nach wie vor in den Erotik-Charts darüber informieren. Dabei geht es nicht um ein Nischenphänomen: aktuell befänden sich drei Erotiktitel von Großverlagen wie Heyne unter den Top Ten; ein vierter („Fesselnde Liebe“) ist dort immer noch gelistet. Die Print-Charts sind derzeit noch ungesäubert.

Zugegeben: Das ist keine Heuchelei von Weltbild-Dimensionen. Aber es zeigt doch eine sehr unerfreuliche Entwicklung, zumal die aus der Liste gestrichenen Bücher allesamt vollkommen harmlos aufgemacht sind und in jedem Buchladen ausliegen – anders als der teilweise hanebüchene Schrott auf den hinteren Erotik-Verkaufsrängen. Schlimmer noch: Laut dem oben verlinkten Beitrag von lesen.net ist eine solche Manipulation gängige Praxis bei den Anbietern. Die Leser von „Alle müssen sterben“, „Mordwoche“ oder „Benutzt“ müssen eben vor Erotika beschützt werden.

amazon-erotik

Permalink

off

Autorinnen-Interviews, Folge 3: Anna Blumbach

Für meinen Artikel „Verklemmtes Weltbild“ im aktuellen Feigenblatt „Mit Haut und Haar“ (Seite 81) habe ich Interviews mit drei Autorinnen erotischer Literatur geführt. Weil sie alle viel Interessantes zu erzählen hatten und der Platz im Heft begrenzt ist, veröffentlichen wir die kompletten Interviews auf der Website. Nach Corinna Rückert und Inka Loreen Minden schließen wir die Reihe mit Anna Blumbach ab. Blumbach war schon länger literarisch aktiv, bevor sie ihren ersten Erotikroman „Kurze Nächte“ bei Anais veröffentlichte; ihr zweites Buch „Glitzerregen“ wird Mitte Juli erscheinen.

Anna Blumbach, © Anne Behrndt / www.freielanze.de Würden Sie Ihre beiden Romane als „erotische Literatur“ bezeichnen – oder was wäre die Schublade Ihrer Wahl?Wenn mir jemand diese Frage stellt, dann sage ich immer, dass ich Romane schreibe, und wenn dann nachgefragt wird, worüber ich schreibe, ist meine Antwort: „Über das Leben“. Ich habe mich selbst schon gefragt, warum ich in solchen Situationen nicht einfach sage, dass ich erotische Literatur schreibe. Manchmal liegt es daran, dass ich mein Gegenüber nicht besonders gut kenne und deshalb keine Lust auf eine Reaktion habe, mit der ich gerade nicht umgehen mag. Manchmal liegt es daran, dass ich das dumpfe Gefühl nicht loswerde, dass eine Autorin, die „erotische Literatur“ verfasst, als „seriöse“ Schriftstellerin nicht gerade respektiert wird.

Es liegt aber vor allem daran, dass ich meine Bücher selbst nicht als explizit auf Erotik fokussiert ansehe. Meiner Ansicht nach drehen sich die Geschichten tatsächlich (bloß) um das/ein Leben, sind also Romane im ganz klassischen Sinne, allerdings wird in meinen Büchern der Sex, der im Leben nun einmal auch vorkommt, nicht ausgespart, umschrieben oder bloß angedeutet.Wie sind Sie auf die Idee gekommen, erotische Romane (ich bleibe mal bei diesem Begriff) zu schreiben?Nein, ich bin nicht auf die Idee gekommen, eines Tages solche Romane zu schreiben. Meine erste Geschichte, die ich geschrieben habe, war eine Kurzgeschichte, eine Kindheitserinnerung – völlig naiv, sehnsüchtig und in dem Bestreben, etwas festhalten zu wollen, das ich nicht vergessen wollte. Einige Jahre lang habe ich dann hauptsächlich Kurzgeschichten und Gedichte geschrieben. Diese beiden literarischen Genres mag ich am liebsten.

Irgendwann drehte es sich dann in diesen Texten auch mal um Liebesdinge, aber ich hatte immer das Gefühl, ich dürfte nicht zu explizit über Sex schreiben, weil … das ist dann ja keine richtige Literatur – aber ich wollte richtige Literatur produzieren, damals mit Anfang zwanzig. Aber mit Ende zwanzig und einer Menge gelesener Bücher von anderen AutorInnen, da begann ich mich beim Lesen neuer Bücher immer öfter zu langweilen. Ich vermisste die Themen, die mich beschäftigten, ich wollte Antworten, und noch viel lieber hätte ich – bitte schön – Lösungskonzepte für meine Probleme in meiner Lebenslage präsentiert bekommen, aber ich wollte keine Ratgeber lesen, ich wollte Inspiration und Provokation.

Also nein, es gab keine Idee und keinen Plan, solche Bücher zu schreiben, ich habe mit meinem ersten (bisher unveröffentlichten) Roman im Grunde bloß geschrieben, was ich selbst gern gelesen hätte. In diesem Buch drehte es sich um das Leben in den Neunzigern in Berlin und den Jugoslawienkrieg. Ich habe dieses Manuskript damals aber nirgends eingereicht, weil mir klar war, dass dieser Stil und dieser Inhalt auf dem damaligen Literaturmarkt keine Chance gehabt hätte. Immerhin habe ich für den Titel eine Menge Insider-Ruhm-und-Ehre eingeheimst.

Mit Ende zwanzig wollte ich also unbedingt schreiben, was ich loswerden musste, und ich hatte inzwischen genügend Selbstbewusstsein, um auf keine Buchmarktverwertbarkeit zu schielen. Völlig theatralisch ausgedrückt: Ich musste dieses Buch einfach schreiben. Mit allem, was dort hinein gehörte, und sei es explizit beschriebener Sex in versautester Sprache. Derart von den großen Vorbildern, der Verwertbarkeit und den eigenen (alten) Ansprüchen gelöst zu schreiben, hat wahnsinnig Spaß gemacht – und in der Tat habe ich seitdem immer wieder diese wirklich guten Flow-Momente beim Schreiben.Wie hat Ihr Umfeld darauf reagiert?Mein engerer Freundeskreis weiß ja schon seit Jahrzehnten, dass ich manchmal eben auch solche Texte schreibe. Und Fremden binde ich meine Veröffentlichungen nicht unbedingt auf die Nase. Mein Sohn weiß inzwischen, dass ich „Bücher für Erwachsene“ schreibe, und dass er, falls er einmal in der Schule oder anderswo Stress deshalb bekommen sollte, hoffentlich den Mut haben wird, selbstbewusst damit anzugeben, dass seine Mutter gutes Geld damit verdient. Ich möchte wirklich nicht, dass er unter den Vorurteilen von Vollpfosten zu leiden hat, weil ich solche Bücher schreibe. Das ist im Grunde meine größte Sorge, was die Reaktion eines „Umfeldes“ betrifft.

Allerdings hätte ich auch ohne Kind ein Pseudonym gewählt, weil ich ja nicht sicher sein konnte, von meinem Schreiben leben zu können und mit dieser Biographie, wohlmöglich auch noch im Netz veröffentlicht, eine Arbeit zu finden, würde sicher nicht einfach werden, dessen war ich mir sicher.Schreiben Sie (noch) unter anderen Namen in anderen Genres?In den letzten Jahren sind einige Gedichte in diversen Anthologien (wie es immer so schön heißt) unter meinem bürgerlichen Namen erschienen.Ihre beiden Romane sind aus der Ich-Perspektive geschrieben. Wieviel Autobiografie steckt darin und wieviel erfinden Sie?Diese Frage ärgert mich schon seit Jahren. Aber ich möchte mich nun doch einmal dazu äußern. Vor Kurzen hatte ich mich in einem Gespräch mit einem Autor genau über diese sehr häufig gestellte Frage mokiert. Ich sagte ihm, dass meine Bücher nicht mit dem Wörtchen „Autobiographie“ untertitelt seien, und dass doch wohl niemand auf die Idee käme, Stanislaw Lem zu fragen, wie es denn auf dem Mars so gewesen sei, da sagte er: „Aber diese Frage musst du dir gefallen lassen, weil doch das Geschriebene deinem Kopf entsprungen ist.“

Nun gut, dem kann ich nicht wiedersprechen. Stimmt schon. Mein Kopf – mein Text. Und umgekehrt. Aber ich habe mich nun ganz divenhaft dazu entschlossen, dieses Geheimnis nicht zu lüften. Nur soviel dazu: Ich würde gern einmal einen Roman schreiben, der einen längeren Zeitraum von einer Minute zur nächsten glaubwürdig beschreibt und vom Anfang bis zum Ende mordsmäßig spannend bleibt.Ich habe den Eindruck, dass sich deutsche Belletristik-Autoren selten lustbetont mit Sex auseinandersetzen und dieses Thema komplett in ein „Erotik“-Genre abgeschoben wird. Sehen Sie das auch so – und woran könnte das liegen?Ja, das sehe ich auch so. Und ehrlich gesagt, finde es wirklich schade. Wieso sollte man/frau keine großartige Weltliteratur verfassen, in der auch sexy Sex auftaucht? Allerdings muss ich zugeben, dass Lady Chatterleys Glockengebimmel, als Um- oder Beschreibung ihres Orgasmus‘, dann doch nicht meiner Erlebniswelt entspricht, zugegeben, es allerdings auch schlecht kann, weil ja beinahe ein Jahrhundert zwischen uns liegt.

Ich denke also, dass es schon sehr schwierig ist, Sex glaubwürdig und lustvoll (ob gut oder schlecht), in einer adäquaten Sprache zu beschreiben. Wie schnell es einen aus einer Szene hauen kann, wenn man sich im Eifer des Gefechts ganz plötzlich an einem Wort aufhängt? Das ist im wahren Leben ja ebenso. Aber meines Erachtens ist das größte zu überwindende Problem die Peinlichkeit. Einerseits die Scham beim Schreiben: „Was denkt denn jetzt die ganze Welt von mir?“, und dann die peinliche Betretenheit der Rezipienten, die sich dann tatsächlich ihren Teil beim Lesen denken.

Ich schlage vor, dass es die SchriftstellerInnen doch bitte öfter einfach machen sollten. „Scham ist nichts für Schriftsteller“, sagte Philip Roth in einem Interview und da gebe ich ihm recht. Ich habe den Anspruch, authentisch wirkende Geschichten zu schreiben, weil ich selbst gern beim Lesen berührt werde und mich mit den Charakteren identifizieren können möchte oder mich meinetwegen auch abgestoßen fühlen – nur muss der Text schon etwas mit mir machen, ansonsten klappe ich das Buch sehr schnell wieder zu.

Aber die Scham beim Schreiben auszublenden, das ist nun einmal nicht so einfach, wenn man ein Kind hat, Eltern, Verwandte und Bekannte, von denen man genau weiß, dass man sie mit seinen geschriebenen Texten verletzen und/oder abstoßen könnte. Das verstehe ich schon.Wissen Sie etwas von Ihren Lesern? Bekommen Sie da Rückmeldungen?Ja, da gibt es ganz schöne Geschichten, auf die ich selbst nie gekommen wäre. Ein Mann erzählte mir, er hätte „Kurze Nächte“ neben seinem Bett liegen gehabt, als seine neue Freundin es zur Hand nahm und darin herumblätterte. Sie blieb an einer Stelle hängen, die ihr vom Ablauf der Geschehnisse bekannt vor kam und sprach ihn darauf an. Unter großen Mühen musste er sie dann davon überzeugen, dass er es noch gar nicht so weit gelesen hatte. Es tut mir zwar leid, dass er wegen meines Buches Stress gehabt hatte, aber die Tatsache, dass ein Buch dermaßen in ein Leben eingreifen kann, das erstaunt mich schon sehr.

Ein anderer Mann erzählte mir, er würde seinen Freundinnen (der Ex und der jetzigen) bestimmte Passagen aus meinem Buch vorlesen, was ihnen wohl sehr gut gefallen würde. Auch eine Lesevariante, auf die ich selbst nicht gekommen wäre. Einige Frauen waren immerhin so mutig, mich wissen zu lassen, dass sie beim Lesen „angeturnt“ werden wollen und es gerade deshalb gekauft hätten.

Ein Freund sagte mir, dass er sauer auf mich sei, weil ich als Autorin gerade in den Sexszenen an einigen Stellen viel zu gern ironisch reinflanke, und ich möchte dies doch bitte in Zukunft bleiben lassen, weil ich ihm „die Stimmung“ damit verderbe. Und es gibt LeserInnen, die mir offen sagten, dass sie die Sexszenen ausgelassen haben, weil sie gerade nicht „so“ drauf seien, aber dass sie ihre Lieblingsgeschichten im Buch hätten. Daraus entnehme ich, dass es sich offenbar auch ohne die Sexpassagen ganz gut lesen lässt.Lesen Sie selbst erotische Literatur? Was gefällt Ihnen, was lehnen Sie ab?Früher habe ich alles von Henry Miller gelesen – ist er ein Erotikautor? Seine Bücher mochte ich sehr, gerade auch wegen seiner Schamlosigkeit, der Sprache und des Tiefgangs. Heute würde er mir wohl nicht mehr so sehr zusagen, weil sein Frauenbild völlig verklärt ist, von wegen Heilige und/oder Hure. Das ist mir zu simpel. Durch ihn bin ich auf Anais Nin gestoßen, aber ihre Sprache ist mir zu gewollt gewählt. Entschuldigung, aber ihre Texte sind mir zu schnulzig.

„Schweinerei“ von Marie Darrieussecq hat mir damals ganz gut gefallen. Ich habe auch einige Bestseller gelesen, um mich etwas schlau zu machen, was und wie andere AutorInnen „darüber“ schreiben. Aber ich kann mich inzwischen leider des Eindrucks nicht erwehren, dass AutorInnen, die über Sex schreiben, anerkannter sind, wenn der Sex in ihren Büchern negativ beschrieben wird, als Trauma, sich die Protagonisten in der Opferrolle befinden, oder sich gar damit selbst verletzen wollen. In diese Kategorie gehören für mich beispielsweise „Elementarteilchen“ von Michel Houellebecq oder auch „Axolotl Roadkill“ von Helene Hegemann.

Bücher, in denen die Protagonisten ihren Spaß daran haben, strotzen leider vor an den Haaren herbei geschriebenen Situationen, in denen es einigermaßen plausibel ist, dass jetzt der Sex stattfindet. Und dann gibt es noch die Bücher, in denen unter dem Deckmantel der Lustigkeit und Ironie einfach alles passieren kann.

Also nein, ich gehe nicht los und kaufe mir explizit erotische Literatur. Ich wäre sehr dankbar für einige gute Tips. Das letzte Buch aus diesem Genre, das ich gern gelesen habe, war „Frühling und so“ von Rebecca Martin, weil die Geschichte authentisch wirkte, und es mich ungemein interessiert hat, wie die junge Mädchen heute ticken. Außerdem gefiel mit die „Denke“ der Protagonistin.

Permalink

Autorinnen-Interviews, Folge 1: Corinna Rückert

Für meinen Artikel „Verklemmtes Weltbild“ im aktuellen Feigenblatt „Mit Haut und Haar“ (Seite 81) habe ich Interviews mit drei Autorinnen erotischer Literatur geführt. Weil Corinna Rückert, Inka Loreen Minden und Anna Blumbach viel Interessantes zu erzählen hatten und der Platz im Heft begrenzt ist, veröffentlichen wir die kompletten Interviews auf der Website. Den Anfang macht Dr. Corinna Rückert, die bei Rowohlt veröffentlicht (zuletzt erschien der Doppelband „Gestohlene Lust / Kammern der Begierde„). Ihren ungewöhnlichen Werdegang zur Erotikautorin erzählt sie gleich selbst.

Corinna Rückert: Gestohlene Lust / Kammern der Begierde

Wie sind Sie dazu gekommen, erotische Romane zu schreiben?

Per Zufall. Für meine Dissertation zum Thema „Frauen-Pornografie“ habe ich als Selbstexperiment eine pornografische Geschichte geschrieben, um zu sehen, ob sich in meiner Sprache auch die typischen Elemente und Darstellungsweisen der FrauenPornografie finden. Das Ergebnis war eindeutig JA. Als ich die Doktorarbeit dann für eine Veröffentlichung bei Rowohlt überarbeitet habe, bekam ich die Anfrage, ob ich noch mehr von solchen Stories schreiben könnte. Ich hab’s versucht und es hat funktioniert. So ist die erste Kurzgeschichten-Sammlung „Lustschreie“ entstanden, die prompt ein Bestseller wurde.

Sie sind ja eine der erfolgreichsten Autorinnen erotischer Romane – und eine der wenigen, die unter ihrem bürgerlichen Namen publizieren. Haben Sie mit dieser Offenheit auch schlechte Erfahrungen gemacht?

Nein, bisher überhaupt nicht. Wenn es mal vorkommt, dass mich jemand mit der Erotik-Autorin in Verbindung bringt, dann ist sie/er eher positiv überrascht. Unter meinem Namen zu publizieren, war damals eine bewusste Entscheidung gegen die ganze Bigotterie, die sich im Umgang mit dem Thema „Pornografie“ findet. Ich wollte ein Statement setzen, weil ich es gerade für die Auseinandersetzung mit der weiblichen sexuellen Identität wichtig finde, sich auch mit den eigenen sexuellen Phantasien zu befassen. Deshalb trete ich in der Öffentlichkeit für eine offene und freie Diskussion ein, für die ich als Person auch selbst einstehe.
Aber aus anderem Grunde hätte ich mir trotzdem manchmal gewünscht, die Bücher wären unter Pseudonym erschienen … Ich werde als Autorin auf dieses Genre reduziert. Heute z.B. ein Kinderbuch unter meinem Namen zu veröffentlichen (und ich habe tatsächlich eines in der Schublade), das ist schwierig. Da ist sie wieder, die Bigotterie.

Gibt es für Sie eine Grenze zwischen erotischer und pornografischer Literatur – und auf welche Seite würden Sie Ihre Bücher stellen?

Rein definitorisch ist das ganz einfach: Erotik lässt das Sexuelle, Erregende aufblitzen, ohne es im Detail zu beschreiben. Pornografie nennt die Dinge beim Namen, bis in alle Details des Geschlechtlichen und darf erst ab 18 Jahren konsumiert werden.
In der Umgangssprache meint erotisch aber häufig das Schöne, Zarte, Ästhetische, während mit Pornografie häufig abwertend die krasse, schmutzige und reduzierte Darstellung des Sexuellen bezeichnet wird.
Als Genre sind meine Bücher keine Erotik-Romane, sondern echte Hardcore, weil sie bei der Beschreibung der sexuellen Phantasien kein Blatt vor den Mund nehmen. Da ich mich aber aus Überzeugung und aus ästhetischen Gründen für einen wohldosierten Einsatz der Umgangssprache entschieden habe und lieber Metaphern (Bildsprache) und euphemistische (also beschönigende) Beschreibungen einsetze, würde ich selbst meine Bücher als erotische Pornografie bezeichnen.
Aber dem Begriff Pornografie lastet eben immer ein Hauch von Schund und Schmutz an, weswegen die Verlage das im Zusammenhang mit Literatur gern umgehen. In den Buchhandlungen gibt es also nur Erotik-Literatur, von der manche eben ausschließlich an Erwachsene verkauft werden darf.

Wo setzen Sie die Grenzen bei dem, was Sie beschreiben?

In der literarischen Phantasie ist grundsätzlich alles erlaubt, weil niemand dadurch persönlich zu Schaden kommen kann. Insofern bietet sich die Literatur an, um sich auch mit Tabuthemen auseinander zu setzen.
In meinen Geschichten gibt es selten aber immerhin auch einige Grenzüberschreitungen, das Spiel mit Dominanz und Unterwerfung kommt vor. In den „Lustschreien“ ist sogar ein Krimi enthalten, in dem Sex und Gewalt verbunden sind. Aber diese Varianten sind für mich eher Experimente, weil mich interessiert, ob und wie eine Geschichte funktionieren kann, die sich vom Mainstream wegbewegt.
Inzwischen schreibe ich das siebte Buch für Rowohlt und dabei habe ich festgestellt, dass es in mir keine Abgründe gibt, die sich in Erotik-Pornos verwandeln ließen. In meinen Geschichten vermischt sich Erlebtes mit eigenen und berichteten Phantasien und fügt sich meist zu harmlosen, aber offensichtlich sehr anregenden sexuellen Begegnungen zwischen Menschen wie Du und ich zusammen.

Sie haben sich als Wissenschaftlerin mit der Sexbranche beschäftigt. Vermitteln Ihre Romane jenseits der erotischen Unterhaltung eine Botschaft?

Meine ersten Bücher sind tatsächlich auf der Basis meiner Erkenntnisse entstanden und weil ich zeigen wollte, dass Pornografie sehr viel mehr ist als billige Porno-Filmchen, die es damals noch vor allem in den Videotheken gab. Und ich wollte dazu beitragen, dass Frauen sich das Genre Pornografie für ihre eigenen Phantasien erobern, weswegen ich auch als Jurorin beim First Feminist Porn Award aktiv bin.
Inzwischen haben meine Bücher aber ein eigenes Thema gefunden. Sie setzen sich mit den Fragen auseinander „Was ist guter Sex?“ und „Wie wird Mann ein guter Liebhaber?“ oder „Wie finde ich meine eigenen Phantasien und Gelüste?“ In meinen Büchern versuche ich Anregungen und mögliche Antworten zu geben. „Kammern der Begierde“ kann in diesem Sinne fast als Lehrbuch bezeichnet werden, in dem sich eine junge Frau und ein junger Mann auf die Suche nach ihrer gemeinsamen Lust begeben.
In meinem neuen Buch „Kreuzfahrt der Lust“ geht es um ein Ehepaar, welches versucht, die Lust und Erotik in einer langjährigen Partnerschaft neu zu entdecken.

Manche Autorinnen, die nach Ihnen angefangen haben, verwenden den Begriff „feministische Pornografie“. Können Sie damit etwas anfangen?

Ja! Diesen Begriff verwenden wir ja auch für unseren Porn Award. Durch die vielen Debatten um Pornografie, die PorNo-Kampagnen der 1970er und 1980er Jahre und die (auch) feministischen Debatten um ein erneutes Verbot der Pornografie hat es inzwischen eine Gegenbewegung unter Feministinnen gegeben, die sich für eine Sex-positive Pornografie stark machen. Mit dem Begriff „feministische Pornografie“ soll deutlich gemacht werden, dass ich als Frau für meine Rechte kämpfen und trotzdem als Pornografin arbeiten kann. Und es soll verdeutlicht werden, dass es verschiedene Formen von Pornografie gibt. Die Mainstream-Pornografie richtet sich vor allem an männliche Konsumenten und nutzt dafür bestimmte wiederkehrende Inhalte und Darstellungsweisen. Davon will sich die feministische Pornografie ganz klar abgrenzen mit eigenen Sprach- und Bildwelten und der Umsetzung vor allem weiblicher sexueller Phantasien.

Haben Sie das Gefühl, dass erotische Literatur auf dem Buchmarkt als Schmuddelkind gilt?

Schauen sie sich doch mal die schönen Buchcover und die vielfältige Titelauswahl der Verlage an. Erotik-Literatur ist ein anerkanntes Genre, das sich an eine weit gestreute Leserschaft richtet. Aber es ist auch ein Nischenprodukt, weil die Auflagenhöhen selten Belletristik-Zahlen erreichen.

Ich habe den Eindruck, dass sich deutsche Belletristik-Autoren selten lustbetont mit Sex auseinandersetzen und dieses Thema komplett in ein „Erotik“-Genre abgeschoben wird. Sehen Sie das auch so – und woran könnte das liegen?

Da haben Sie Recht. Es scheint eine Unterscheidung zwischen erotischer Gebrauchsliteratur, die allein der Anregung dient, und einer Literatur zu geben, die sich pornografischer Mittel und Versatzstücke bedient, um zu provozieren (wie z.B. Charlotte Roches „Feuchtgebiete“). Obwohl sich schon viel bewegt hat seit der Freigabe von Pornografie, ist und bleibt diese ein Tabuthema, mit dem sich die Gemüter reizen lassen.
Charlotte Roche hat selbst über sich gesagt, dass sie sich nicht als Schriftstellerin sieht, weil sie „nur“ in ihrer einfach strukturierten Sprache eine Geschichte über Tabubrüche erzählt hat. Da hat sie wahrscheinlich Recht, aber es ist interessant, dass über zwei Millionen Menschen ein solches literarisch nicht besonders bemerkenswertes Buch gelesen haben. Der Grund ist sicher, dass sich hier die Leserinnen und Leser mit ihrer Lust am pornografischen hinter einem pseudoliterarischen Anspruch verstecken konnten und sich somit nicht als Porno-Konsumenten outen mussten. Das geht nur, solange die Worte „Skandal“ und Tabubruch“ durch die Presse geistern. Mit einer lustbetonten, sex-positiven Literatur funktioniert das nicht. Da müssen sich die Käuferinnen und Käufer schon zu ihrer Lust auf die Lust bekennen.

Wer sind Ihre Leser? Gibt es da Rückmeldungen?

Statistiken besagen, dass etwa 60 Prozent der Konsumenten von Erotik-Literatur Frauen sind. Tatsächlich habe ich viele Rückmeldungen von Frauen bekommen, denen meine Bücher eine neue Sicht auf ihre sexuellen Phantasien geliefert haben oder die in diesen Bücher für sich eine eigene Sprache für ihre Phantasien gefunden haben.
Aber es gibt auch viele Männer, die meine Geschichten gern lesen und sehr anregend finden. Allen voran mein eigener Mann …

Was gefällt Ihnen als Leserin erotischer Literatur – und was lehnen Sie ab?

Ich persönlich bin ganz und gar einverstanden damit, dass erotische Literatur anregen und erregen soll, eine Vorlage sein darf für’s Masturbieren oder eine Erweiterung für die eigenen Bilder im Kopf liefert. Wenn dabei noch eine Geschichte erzählt wird und die Sprache intelligent ist, dann gefällt mir das. Ich hoffe, dass meine Bücher diesem Anspruch selbst auch standhalten.dt329

Permalink

Wochenschau XXVII: Intelligenz mit Erektion

Was sollte in einem erotischen Blog stehen – anmachende Geschichten, Bilder und Fantasien oder kommentierende Berichterstattung? Darüber diskutiert man gerade auf lustgespinst.de, die eine Liste von zehn lesenswerten Erotikblogs zusammengestellt haben (darunter dieses hier – vielen Dank!).

Von solchen Debatten ist es nicht weit bis zur Frage, wie denn erotische Literatur aussehen soll. Ein paar gute Vorschläge macht ein Autor aus San Francisco in seinen „10 Geboten der Schmutzliteratur“ – die ich als Redakteur und Gelegenheitsautor nur unterschreiben kann. So rät M. Christian unter anderem, sich nicht ständig blumige Geschlechtsteilsynonyme auszudenken, nicht allzu sehr zu übertreiben und über den Sexszenen die gute Geschichte nicht zu vergessen. Sehr schön übrigens der Titel seines Blogs: „Imagination is intelligence with an erection.“ Chapeau.

Das Beate-Uhse-Museum in Berlin, Deutschlands inzwischen leider einziges Erotikmuseum, zeigt zusammen mit der rührigen Galerie Inasaja von 12. September bis 5. Oktober die internationale Kunstausstellung ARTundressed. Im Rahmen der Ausstellung zeigt man auch die Gewinner des hochdotierten jährlichen Online-Wettbewerbs „The World’s Greatest Erotic Art of Today“. Ich bin sicher, die Ausstellung ist sehenswerter als die Website des Museums (Lieblings-Werbebanner: „Ficken? Klick hier! – Free Fickbilder“).

Ein bisschen weiter weg für die meisten Leser ist das Erotic Heritage Museum, das am 2. August öffnet. Aber falls Sie zufällig mal in Las Vegas sind: Sieht ganz interessant aus, was die da zusammengetragen haben.

Ja, das muss natürlich auch berichtet werden: Der Fernsehsender CBS kommt in Sachen „Nipplegate“ ungeschoren davon. Wir erinnern uns: Millionen US-Amerikaner reagierten traumatisiert auf Janet Jacksons nackte Brust, die 2004 im Fernsehen zu besichtigen war – und zwar exakt gemessene 9 Sechzehntel Sekunden lang.

Da lobe ich mir mein Europa, Hort der libidinösen Toleranz. Die Zeit hat jetzt einen Bildungskanon zum Thema Sex veröffentlicht. Ich hatte leider noch keine Zeit hineinzuschauen – die Feigenblatt-Herausgeberin packt nämlich gerade Regenjacken und Badesachen ein, heute Abend geht’s noch Richtung Ostsee, wo wir den Rest dieses nasskalten Julis verbringen werden. Und um Ihnen unsere Abwesenheit zu versüßen, haben wir die Versandkosten für Einzelbestellungen gesenkt.