<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Feigenblatt 11, Teil 2: Über den Pornobalken</title>
	<atom:link href="http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 20:58:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Erotikmagazin Feigenblatt - Das erotische Kulturmagazin für Frauen und Paare&#160;&#187;&#160; Wikipedia-Pornos</title>
		<link>http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html/comment-page-1#comment-9816</link>
		<dc:creator>Erotikmagazin Feigenblatt - Das erotische Kulturmagazin für Frauen und Paare&#160;&#187;&#160; Wikipedia-Pornos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 13:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html#comment-9816</guid>
		<description>[...] benötigt.&#8221; Illustriert ist dieser Hinweis so:  (&#8230; was präzise unsere unschönen Erfahrungen vom letzten Jahr mit dem sogenannten Jugendschutz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] benötigt.&#8221; Illustriert ist dieser Hinweis so:  (&#8230; was präzise unsere unschönen Erfahrungen vom letzten Jahr mit dem sogenannten Jugendschutz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feigenblog &#187; &#8220;Porno 2.0&#8243; auf der re:publica</title>
		<link>http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html/comment-page-1#comment-9406</link>
		<dc:creator>Feigenblog &#187; &#8220;Porno 2.0&#8243; auf der re:publica</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 19:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html#comment-9406</guid>
		<description>[...] von Expertenempfehlungen für gute Pornos (für Frauen, für Paare, für Männer, egal) gedruckt, durften aber nicht. Gegen plausiblen Altersnachweis schicken wir sie per [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von Expertenempfehlungen für gute Pornos (für Frauen, für Paare, für Männer, egal) gedruckt, durften aber nicht. Gegen plausiblen Altersnachweis schicken wir sie per [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silke Maschinger</title>
		<link>http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html/comment-page-1#comment-9390</link>
		<dc:creator>Silke Maschinger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html#comment-9390</guid>
		<description>Ich hatte es ja schon privat von Euch erfahren. Unfaßbar!!! Aber wirklich wundern tut es mich nicht, ihr wagt Euch in Bereiche vor, die bisher kaum jemand betreten hat. Da bleibt die Anfeindung von aussen leider nicht aus.
Vielleicht tröstet es Euch zu wissen, dass es Beate Uhse am Anfang genau so ging wie Euch. Anklagen über Anreizen zu überzogenen Orgasmen, etc... 
Ich werde die Tage das an entsprechenden Stellen posten,  in der Hoffnung, dass Euch dieser Aufruhr ganz ganz viele neue Abonnementen bringt!!

Silke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte es ja schon privat von Euch erfahren. Unfaßbar!!! Aber wirklich wundern tut es mich nicht, ihr wagt Euch in Bereiche vor, die bisher kaum jemand betreten hat. Da bleibt die Anfeindung von aussen leider nicht aus.<br />
Vielleicht tröstet es Euch zu wissen, dass es Beate Uhse am Anfang genau so ging wie Euch. Anklagen über Anreizen zu überzogenen Orgasmen, etc&#8230;<br />
Ich werde die Tage das an entsprechenden Stellen posten,  in der Hoffnung, dass Euch dieser Aufruhr ganz ganz viele neue Abonnementen bringt!!</p>
<p>Silke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Malte</title>
		<link>http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html/comment-page-1#comment-9389</link>
		<dc:creator>Malte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 09:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html#comment-9389</guid>
		<description>Gut, dass ich mal wieder die Google-Suche bedient habe...das klingt nach einer Ausgabe, die für mich sehr interessant ist (kannte das Heft bislang gar nicht). 
Die Zensur oder Werbungsreglen sind in der Tat ziemlich hart, bzw. fordern viel Aufmerksamkeit...Und das, wo eigentlich in jeder Werbung mitlerweile fast mehr gezeigt oder gesagt wird...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut, dass ich mal wieder die Google-Suche bedient habe&#8230;das klingt nach einer Ausgabe, die für mich sehr interessant ist (kannte das Heft bislang gar nicht).<br />
Die Zensur oder Werbungsreglen sind in der Tat ziemlich hart, bzw. fordern viel Aufmerksamkeit&#8230;Und das, wo eigentlich in jeder Werbung mitlerweile fast mehr gezeigt oder gesagt wird&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: trillian</title>
		<link>http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html/comment-page-1#comment-9388</link>
		<dc:creator>trillian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 07:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html#comment-9388</guid>
		<description>In meinem Bekanntenkreis gibt es jemanden, der mal für einen Domina-Führer gearbeitet hat.

Laut ihm ist eine eigentlich pornographische Aufnahme (Ständer, Spalte und weiteres) plötzlich Kunst, wenn es mithilfe eines Spiegels photographiert wird. Der Spiegel muß natürlich als solcher zu erkennen sein.

Sachen gibt&#039;s?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In meinem Bekanntenkreis gibt es jemanden, der mal für einen Domina-Führer gearbeitet hat.</p>
<p>Laut ihm ist eine eigentlich pornographische Aufnahme (Ständer, Spalte und weiteres) plötzlich Kunst, wenn es mithilfe eines Spiegels photographiert wird. Der Spiegel muß natürlich als solcher zu erkennen sein.</p>
<p>Sachen gibt&#8217;s?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feigenblog &#187; Feigenblatt 11, Teil 1: Ist Porno böse?</title>
		<link>http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html/comment-page-1#comment-9387</link>
		<dc:creator>Feigenblog &#187; Feigenblatt 11, Teil 1: Ist Porno böse?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 22:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feigenblatt-magazin.de/2008-03-17_feigenblatt-11-teil-2-uber-den-pornobalken.html#comment-9387</guid>
		<description>[...] Mehr in Teil zwei. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mehr in Teil zwei. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

